musica

lunes, 20 de julio de 2009 | | 0 comentarios

Las deciciones y los sacramentos


En las universidades mas prestigiosas de business management enseñan en un principio, cuales son los pasos a seguir para una buena toma de decisiones en cuanto a los negocios; sin embargo, estas no tienen mucha diferencia con las decisiones tomadas en la vida diaria. Podemos tener en cuenta que "para una buena toma de decisiones hay ciertos pasos a seguir".
Mi intención es demostrarles como uniendo estos pasos y con la ayuda de los sacramentos se pueden lograr mejores decisiones en la vida.

· En primer lugar, hay que ENCONTRAR UN PROBLEMA o algún caso en el cual se necesite tomar decisiones, esto no resultará muy difícil.
· Luego, una vez encontrado el problema hay que hacer una LLUVIA DE IDEAS y encontrar la mayor cantidad de soluciones.
· A partir de ese momento, tienes que empezar a ANALIZAR cada una de ellas y encontrar cuales serian los beneficios o las consecuencias de cada una de ellas.
· Una vez que las hayas determinados, hay que SELECCIONAR la alternativa con mayores beneficios o la posible y conveniente.
· ahora, hay que PONER EN MACHA LA DECISION tomada y hacer un COMPROMISO con uno mismo para no cumplir con lo escogido a pesar de que sea difícil y ya no puedas más.
· Por ultimo, hay que EVALUAR LOS RESULTADOS.
¿Se resolvió el problema? si el problema no esta resuelto o se empeoro hay que examinar que se hizo mal, ¿se definió mal el problema? ¿Se cometió errores en el análisis? o ¿hubo una mala selección de alternativa? Una ves encontrado el problema, volver a replantear el proceso.

Ahora te preguntaras amigo mió ¿que es lo que todo esto tiene que ver con los sacramentos? y bueno la respuesta es muy sencilla:

Los sacramentos te ayudan a discernir cuales son las mejores alternativas a escoger y como implementarlas, es como si Dios te diera un empujoncito para que empieces a caminar; y no solo eso, sino que también te señalara como y por donde es que tienes que “doblar” para que todo te resulte satisfactorio aunque en algunos casos pueda parecer aparente fracaso.

Sin embargo muchas veces Dios nos señala por donde ir y nosotros preferimos tomar el otro camino y es por eso que las cosas nos salen mal. En mi opinión creo que los dos mejores sacramentos que te ayudan a una buena toma de decisiones son la confesión y la comunión, ya que así se obtiene paz, tranquilidad y mente abierta para poder pensar claro y con plena seguridad de que la decisión que se esta tomando es la correcta.

Otra pregunta muy frecuente seria ¿cómo te das cuenta que esta ayuda viene de Dios? o ¿cómo se que esta alternativa es la qué Dios quiere que escoja? y bueno simplemente es porque la decisión tomada, o por tomar, es la que te trae más paz o la que guarda más relación y perfecto orden con los mandamientos de la iglesia; toda aquella cosa que te traiga paz, alegría y tranquilidad son aquellas que vienen de Dios exclusivamente para ti.

La verdad no es tan difícil; yo mismo lo he intentado y al principio parece un poco tonto pero es genial y funciona.
Yo te invito, amigo lector a que intentes y descubras cómo es que con la ayuda de Dios vía sacramentos podemos hacer que nuestras vidas se vuelvan cada día más bonitas, interesantes, ordenadas y felices.

viernes, 3 de julio de 2009 | | 1 comentarios

La Iglesia Es Una, Santa, Apostolica y Pecadora

| | 0 comentarios

“Tengo dos papás”

La crianza de parte de los padres es muchas veces muy compleja. Sin embargo, es notorio lo que un padre o madre es para un niño. Yo por lo que he vivido, por lo que vivo y por lo que se conoce en materia, considero que no se debe permitir la adopción de parte de una pareja homosexual. Por eso en este texto hablaremos de la adopción homosexual.

En primer lugar, cuando un niño ingresa a la escuela, lo normal es que se contacte con otros infantes que tienen a una familia nuclear completa – mamá, papá e hijos. Es notorio saber que el muchacho tendrá una crisis emocional ¿Cómo explicarían los padres homosexuales que los compañeros de clases de sus hijos tienen una mamá o un papá y ellos no, o al menos en géneros físicos y no funcionales? La sociedad tiene un estereotipo formado acerca de la familia, que muy difícil va a cambiar. Por lo tanto, la familia formada por parejas homosexuales, muy difícilmente, podrá enseñar a sus hijos la moral, cuando la sociedad aún no acepta su unión como dicha moral.
Definitivamente el infante tendrá amigos en su comunidad. Estos, si aceptan cómo es su familia, mostrarán la propia. Entonces, los hijos de parejas homosexuales cuestionarán a sus padres. Existe otro problema, las labores domésticas. Si bien es cierto, en los últimos tiempos las parejas de esposos tienen una de dos o comparten las actividades caseras o contratan a un ama de llaves o alguien quien lo haga; sin embargo, tenemos en los dos casos estereotipos inestables; es decir, primero, se da que por más que intercalen sus tareas, existen diferencias marcadas en los géneros sexuales: masculino y femenino. Por ejemplo, un varón realiza frecuentemente trabajos que requieren un mayor esfuerzo físico. Mientras, una dama, comúnmente, realiza faenas aplicadas con menor esfuerzo físico. Aunque esta última es un poco ambigua, digamos que nos referimos a la diferencia entre instalar las conexiones eléctricas y barrer, actividades de carpintería y lavar la ropa; y segundo, los niños en un futuro aprenderán a querer al ama de llaves, complementado con uno de sus padres legales, que a sus dos padres en conjunto. Por lo antes mencionado, las adopciones hechas de parte de una pareja homosexual tiene otro problema, sus labores domésticas y los estereotipos.

En una encuesta realizada por una ONG llamada Probide se muestra cómo el 75% de las parejas homosexuales terminan por separarse a los dos años de crianza de un niño; mientras un 14%, a los 5 años; y un 11%, a los 8 años. Digo que las parejas son más promiscuas, pues el aburrimiento es constante. Este punto es muy difícil de explicar sin la intervención de la teología. Por ello, me basaré en números. En otra encuesta realizada por la ONG HazteOir, se puede ver cómo de 1000 parejas encuestadas 900 manifestaban que se separaron porque se aburrieron; de esta cifra 700 han vuelto a cambiar de pareja en los últimos dos meses. Estamos ante cifras alarmantes de parejas homosexuales.

De por sí en psicología se conoce que la aceptación de los hijos a los padres se da cuando se confronta la realidad de los mismos con la realidad de otros infantes. Será muy difícil que el niño acepte a sus padres como normal si sus compañeros tienen otro modelo familiar. Por ende el niño tendrá en su interior el deseo de conocer a sus verdaderos padres. Por lo que, existirá, también, cierto rechazo a sus padres políticos, además de usar como pretexto el hecho de ser adoptados, conociéndolo desde un principio, para defenderse de los escarmientos paternales.

Es bonita la iniciativa de adoptar a niños abandonados por padres irresponsables. Sin embargo, la decisión acarrea muchos puntos que intervienen en la crianza como los antes mencionados. Por último, yo manifiesto que esta labor llevada a cabo por parejas homosexuales tiene una ínfima probabilidad de cumplirse con éxito. La crianza de los hijos no es un experimento. Por lo tanto, se debe elegir con mayor énfasis la calidad de padres que puede tener un bebé.

miércoles, 17 de junio de 2009 | | 0 comentarios

EL SENTIDO DE LA VIDA

Durante mucho tiempo la humanidad ha fundamentado, debatido y hasta creado su propio sentido de la vida. No es una suerte que se halla elegido este tema como unos de los que más se ha hablado y tocado – junto a la felicidad. Esto nos quiere decir que el ser humano esta en total busca de su sentido. Y quien busca, lo carece. Por lo tanto tenemos hoy un asunto del cual hablar, primero, presentare mi tesis: Cristo es el sentido de nuestra vida, segundo, por qué nos creó Dios, tercero, para qué nos creó Dios, y cuarto, de qué manera Cristo es el sentido de nuestra vida.

Por lo tanto ¿Cuál es el sentido de nuestra vida?, un capo en 1870 decía que todo lo que nos rodeaba te servía para llegar a ser como Cristo, todo, tus juguetes, tus padres, tus sueños y pesadillas. Jesús es el verdadero sentido de la vida. Sin Él no encontraríamos sentido al mundo.

Según la doctrina, Dios nos crea por sobre abundancia de amor, es decir, Dios al Ser el Amor mismo e infinito tenía que compartirlo, porque si no sería egoísta y todos sabemos que Él no es egoísta. Y para que se cumpla el ciclo de amor tenia que compartirlo con seres que pudieran elegir corresponder o no, pues en la libertad se encuentra el amor. Por ejemplo, cuantos de nosotros, seres humanos, hemos soñado con ganar el “premio gordo” de la lotería. Qué ocurriría si me lo ganara. Me puedo imaginar que podría destinar dicho premio en muchos propósitos, ya sea para compartirlos con mis padres o para comprarme un montón de discos de mis artistas favoritos. Sin embargo, sería imposible que use ese dinero para comprar una isla y vivir solo por el resto de mi vida, pues no tendría con quien o donde gastar el dinero que me gané.

Entonces, Dios crea al mundo para que el hombre decida amarlo con su libertad. Y cuál será el premio, ser Dios mismo. Yo sé que es difícil comprenderlo. Por ejemplo, pónganse a pensar en el objeto al que más cariño le tenga, un peluche, un juguete, una foto, lo que sea. Si tuviera la oportunidad de darle algo, sin importar lo que fuera. Qué le daría. No sería acaso darle la capacidad de ser como ustedes ser como ustedes, un ser que piensa, que siente y que se enamora. Pues eso quiero quiere Dios para nosotros. Y por eso es que muchos ángeles se sublevaron junto al demonio, aunque ese es otro tema.

En qué sentido Jesús es el sentido de nuestra vida. Imagínense que su mejor amigo esta en falta, los ha traicionado, no obstante ustedes desean ayudarlos, pero no se pueden acercar porque él cree tener la razón. Entonces ustedes mandan a otro amigo para que le haga entender que él estaba equivocado. Lo peor es que su mejor amigo no entiende, por lo que el mediador decide pedir disculpa en nombre de su mejor amigo. Es ahí cuando existe un acto de cancelación, un acto de perdón y es ahí cuando ustedes pueden ayudarlo. Dios e Israel estaban separados por los pecados del pueblo. Dios al ser la justicia misma no podía dejar desamparado a su pueblo. Sin embargo tampoco los podía ayudar directamente, pues ellos estaban en falta. Por eso Dios manda a Cristo, que en la cruz muestra el mayor acto de amor, el pedir disculpas por nuestros pecados. Y por lo dicho, Dios ya se puede ayudar a la humanidad a través del Espíritu Santo.

Cristo dice: “Yo Soy el camino, la verdad y la vida”. Sin Él no tendríamos forma de acercarnos a Dios Padre. Por eso Cristo es el sentido de la vida.

miércoles, 10 de junio de 2009 | | 0 comentarios

EL FAMOSO CHOCOLATE

Cuando tenía el mínimo de edad para tener uso de memoria, era muchas veces “cataneado” por mis padres. Nunca pude entender por qué mis padres me castigaban. A causa de ello, renegaba de ellos a regañadientes, me resentía al punto de no hablarles y me encerraba en mi cuarto para no verlos. Mis padres siempre repetían que era por mi bien. Y yo no sabía que era “mi bien”. No obstante el tiempo pasaba y cada vez la mano de mi madre era más blanda. Aunque mis padres hoy me siguen dando escarmientos, logré entenderlo. Aquí el camino de mi entendimiento.

En principio, quiero decir que los castigos de nuestros padres no son precisamente daños, sino que son correcciones. Efectivamente, mis padres tenían razón, me daban escarmientos por mi propio bien. Por eso yo pienso que a veces los niños necesitan de lecciones para que aprendan, precisando que son mejores las sanciones donde no intervienen castigos físicos, pero si no hay forma, se aceptan. Aunque suena duro, los niños piensan en jugar simplemente y no hacen caso a las recomendaciones de sus padres. Eso no quita el hecho de que los padres deben hablar con sus hijos antes o después de la penalización. Para que tengan más claro mi posición la sustentaré mediante tres argumentos.

En primer lugar, es muy difícil que un infante entienda las recomendaciones. El padre tiene una de dos o deja que su hijo haga la travesura y que, como consecuencia, se propicie algún daño o lo corrige mediante la censura de sus libertades. Los niños no tienen un alto grado de conciencia ante el discernimiento o libre albedrio, pues pasan por un momento de exploración que no tiene límites. El que los pone es el padre. No hay otra forma de lograr que un niño entienda lo recomendable y lo no recomendable.

En segundo lugar, hay que tener en cuenta que la mayoría de nuestros padres nos están entrenando para la vida. Tenemos que imaginarnos no a un castigador, sino a un papá entrenador. Es decir, que es bueno, pero no engríe o malcría; que te penaliza cuando él antes te había prohibido hacer cual o tal cosa, pues no desea que te lastimes. En fin, digo que las lecciones son buenas pues el ser humano aprende mediante experiencias, especialmente negativas. Por ejemplo, si hay enchufes en la casa y el niño sigue metiendo el dedo a los orificios por más que tú le has repetido que no lo haga por su bien, lo óptimo sería que lo castigues con lo que más le gusta. De esa forma sabrá que si lo hace, no tendrá lo que quiere. Aunque suene incomprensible, el niño luego entenderá que esa acción estaba mal.

Y en tercer lugar, es importante saber que es preferible la pena situacional a la física, pues el niño es amedrentado de alguna forma para que reaccione así ante los demás, siempre y cuando esta sea practicada con frecuencia; de no ser así, quedará como un simple escarmiento. Por ello, es importante la comunicación, pues se incentiva al niño a manifestar su estado de ánimo y a desahogar.

En mi caso, yo no entendí esto hasta que pude confrontarlo con mi propio hijo. Es como si hubiera tomado el papel de mi padre para hacer casi lo mismo. Lo único que cambia son las actitudes y métodos de corrección que según yo están mal. Al final cada padre sabe y es consciente de cómo quiere formar a sus hijos. Sin embargo, yo considero que la mejor forma de criar a un niño es mediante penalizaciones, pues de esa forma conocerá sus límites como niño y como futuro ciudadano.

lunes, 25 de mayo de 2009 | | 2 comentarios

LA PERFECCION DE LA CARIDAD

Si bien todos hemos escuchado esta frase "ama a tu prójimo como a ti mismo", a veces cometemos el error de estancarnos en amar al prójimo, mas no a ti mismo o de repente lo contrario. Todo empieza por amarse a uno mismo, aceptarse, sentir que eres importante en este mundo, y como consecuencia de esto, dar amor se te puede hacer más fácil. Si tu ser no vale nada, o no es amado por ti, entonces es imposible dar. ¿Cómo puedes dar amor si no vales nada? ¿Qué valor tendría tu amor? Y si no puedes dar amor, tampoco puedes recibirlo. Después de todo, qué valor puede tener el amor que se le da a una persona que no vale nada?.

Algo que tampoco debemos olvidarnos, y me parece interesante recalcarlo, es el primer manda miento que Jesús da a conocer, donde dice: ‘El primero es: «Escucha Israel, el Señor, nuestro Dios, es el único Señor, y amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, con toda tu alma, con toda tu mente y con todas tus fuerzas». El segundo es: «Amarás a tu prójimo como a ti mismo». No existe otro mandamiento mayor que éstos’ (Mc 12, 29-31).

También podríamos enfocarlo de esta manera: Si yo amo a Dios, Dios ama a todos, por lo tanto, yo también debo amar a los demás.

También el apóstol San Pablo lo recuerda: No estéis en deuda con nadie, a no ser en el amaros unos a otros, porque quien ama al prójimo ha cumplido la Ley. Pues «no adulterarás, no matarás, no robarás, no codiciarás», y cualquier otro precepto, en esta sentencia se resume: «Amarás al prójimo como a ti mismo». El amor no obra el mal del prójimo, pues el amor es la plenitud de la Ley (Rm 13, 8-10)

Por último, quiero terminar hablando sobre una serie, que supongo q muchos deben haberla visto: Fullmetal Alchemist Shintetsu, que trata de dos hermanos que hicieron un Hechizo prohibido: " la transmutación humana" en donde se revive a una persona que ha muerto, sin embargo el mundo en el que viven se rige bajo una ley universal llamada "Intercambio Equivalente", la cual nos dice que para obtener algo, tienes que ofrendar algo del mismo valor. Es decir para revivir a un humano utilizaron todos los ingredientes del cuerpo humano. Después de que el experimento saliera mal, comprenden que no hay nada equivalente que se puede igualar a una vida humana.

Una de las partes que más me impactó de la serie, fue el sacrificio del hermano mayor dispuesto a dar partes de su cuerpo, corazón, mente y alma, con el propósito de regresar el alma de su hermano que fue tomada debido a que el ritual falló. Una gran muestra de la máxima expresión de amor, dar la vida por otra persona.

Principalmente trataré de relacionar algunos animes con algunos temas tratados por la iglesia Católica, sin más qué decir, les dejo el segundo capítulo de esta serie.

martes, 12 de mayo de 2009 | | 0 comentarios

IMÁGENES: ADORACIÓN O VENERACIÓN.

Es normal ver imágenes y estatuas colocadas en los interiores de una casa, capilla, parroquia o catedral católica. Y es también regular observar a un creyente arrodillado o prendiendo velitas misioneras ante ellas. Otra actividad cotidiana es el uso de medallitas y crucifijos, que son usados casi siempre por los abuelitos de la familia. Por ello en este texto se hablara a cerca de lo que estos objetos significan.

Es verdad que para escenificar a una persona católica es necesario el uso de un rosario, medallitas o estampas. Sin embargo, lo asombroso es que no sólo esta comunidad esta relacionada a los objetos simbólicos, pues también existen muchos que hacen analógicamente lo mismo sin ser necesariamente católicos.

Para dar mi punto de vista, primero, hay que entender que todo ser humano añade un significado a la materia. Por ejemplo, se puede nombrar la relación que guarda el dinero con un vale de compras o con un cheque. Esta analogía empieza con lo que nosotros entendemos como dinero, recurso necesario para vivir. Un vale de compras y un cheque no son dinero en sí, pero guardan el mismo valor. Ahora, supongamos que un ciudadano tiene un cheque por cuatrocientos dólares y se le extravía ¿Cómo reaccionaría? O si su hijo o sobrino lo rompe, o se moja cuando se lava, etc. Definitivamente el ser humano tiende a apegarse a las cosas que para él significan mucho, porque de una u otra forma se volvió dependiente.

Lo que intento hacer no es una justificación de esas personas, sino una antesala a las razones por las cuales la Iglesia permite las imágenes. Es lamentable que el 90% de la Iglesia le tome mas aprecio a las estatuas o imágenes que al mismo Cristo, pues es por eso que los protestantes nos atribuyen la etiqueta de ser adoradores de imágenes. No los culpo, pero intento explicarles que en realidad las cosas no son así. Como doctrina entendemos que las estatuas, las imágenes, el rosario y las medallas sólo son signos que ayudan al ser humano a acercarse a Jesús, debido que los signos giran en torno a la Eucaristía.

La lógica de la Iglesia nos dice que si la práctica de actividades que incluyan la veneración de imágenes nos ayuda para tu relación con Dios que se sigan practicando. No obstante, no se debe olvidar que Cristo es primero. En conclusión, como el hombre tiende a encariñarse con las cosas, entonces ahí yace una de las razones de la Eucaristía, que transciende al sentido de una cosa tomando un valor absoluto y total. El ser humano debería adorar a Cristo, que se presenta en el pan y el vino consagrados, dejando en segundo lugar a cualquier materia. En medida que las personas entiendan esto se podrá solucionar la problemática.

viernes, 8 de mayo de 2009 | | 2 comentarios

UN PECADOR MÁS EN LA IGLESIA.

Hasta hace unos días la credibilidad del padre Alberto Cutié, cura de Miami, era sumamente aceptable. Sin embargo, éramos muy pocas las personas que habíamos escuchado hablar de él. Es increíble como los medios de comunicación usan este acontecimiento para atraer a un tipo de lector, visor u oyente; que nunca antes había estado enterado, ni conocía al protagonista de la historia; y lo hace partícipe de las críticas.

Para las personas que no conocen la historia, el padre Alberto es un sacerdote de la Iglesia Católica, en USA. Este cura era muy conocido por la audiencia de su localía (Miami), pues tenía un programa radial y otras actividades más que lo hacían popular. Lo irónico es que este padre fue captado por una cámara en las playas de Miami junto a una mujer. Lo que se muestra en las imágenes es una relación íntima entre parejas (besos, abrazos, etc.). Este acontecimiento causó gran conmoción en la audiencia televisiva, lectora y sobre todo en la Iglesia. Más adelante, el señor brindó una entrevista, donde pide perdón y, además, que la Iglesia suprima el celibato. Lo gracioso es que se apoya en varios pasajes bíblicos, que es como decir: “La Biblia no se equivoca, yo tengo la razón”

Antes del siglo XVI, no existía el celibato como un voto sacerdotal necesario. Lo que produjo que muchos sacerdotes resten atención a los creyentes o seguidores cristianos, pues el simple hecho de tener familia hacía que la prioridad de los curas esté en la estabilidad de su familia y no en la comunidad cristiana. A finales del siglo se propicia la reforma luterana o protestante. Es más cómo no recordar al Papa Borgia y toda su familia, que hicieron del vaticano un bar, prostíbulo y demás. Es interesante que Lutero tuviese la razón; la Iglesia era una ramera. A consecuencia de ello y de la separación de la comunidad luterana de la Iglesia, se llama al concilio de Trento, donde se lleva a cabo la reforma dogmática de la Iglesia. El celibato toma un valor significativo en la vida de los sacerdotes, obispos y cardenales. Hay que tener en cuenta que dicha decisión la tomaron veinticinco obispos y cinco superiores generales de Órdenes Religiosas, es decir que la decisión del celibato fue adoptada por los propios obispos como una estrategia por la cual se serviría mejor a la Iglesia.

El padre Alberto cuando pedía que la Iglesia suprima el celibato, en realidad se manifestaba la justificación de su propio pecado. El hecho de ver como tu reputación se deprime de un momento para otro hace que la persona quiera culpar a otros de sus propios errores y asumir que él tiene la razón. Lo que la soberbia del cura está segando es que en el Concilio de Trento se declararon la Tradición y las Sagradas Escrituras como las dos fuentes de la revelación, siendo más importante la tradición, pues esta comprende la propia Biblia. En pocas palabras, este sacerdote cuando se respalda con la Biblia, está olvidando que en el Concilio se avala al celibato con muchos de los pensamiento de Sócrates y Platón. No es que la Biblia se equivoque, sino que la Iglesia que fue fundada por Cristo (y que Este nunca dejará que se destruya) está guiada por el Espíritu Santo, que es una promesa de Jesús: “no teman porque Yo me valla, pues rogaré al Padre que envíe un consolador, el Espíritu de la verdad, que los guiará y estará con ustedes hasta el fin del mundo”, el fin aun no llega Él esta aquí. En coclusión, habrán pecadores dentro de la Iglesia siempre, tantos buenos curas como malos curas, pero la Iglesia; que se puede equivocar en todo, mas no en Doctrina; no se destruirá.